28 октября 2015 Обучающие статьи

Алекс Фицджеральд: разговор о дисперсии

Две главных онлайн-серии года давно позади, но гринд must go on. В разгаре Pokerfest и IPOPS, на носу FCOOP. В блоге лектора 2CardsCollege Алекса «Assassinato» Фицджеральда мы отыскали статью, написанную по итогам Весеннего чемпионата.


Опытный профессионал рассуждает об отношении к EV, недодачам, дисперсии и приводит читателей к неожиданному и глобальному финалу.

Приводится в сокращенном, адаптированном варианте.

***

Один из моих студентов спросил, насколько плохим получился SCOOP. Я посмеялся над формулировкой и ответил: довольно стремным. Он захотел точных цифр, ответить я не смог. Никогда не смотрел на свои итоги через призму EV. Просто не понимал, чем это может помочь. Обычно я изучаю игру по позициям и действую исходя из выводов. Статистика меня более чем устраивала, мою оценку подтвердил Эйпстайлз, когда разбирал базу, и в дальнейшем я собирался работать над игрой с этой точки.

Вот первый скриншот, который мы добыли вместе с учеником.

SCOOP-Equity-1

SCOOP-Equity-2

Я у меня ужасное чувство юмора. Смех гиены.

Когда я увидел это, я заржал: +14 bb/100 EV adjusted, -44 bb/100 по факту.

Это были все раздачи, что я сыграл на SCOOP. Около 5 тысяч. Небольшая выборка, которая стоила мне $40,000+.

Я решил посмотреть и другие цифры… тоже впервые в жизни.

EV-Per-100-Pokerstars-1

EV-Per-100-Pokerstars-2

Это я на PokeStars за последние пару лет. Как видите, сыграл я не тонну (хотя Дойл Брансон на заре покера не играл 330 тысяч рук и за десять лет). Результаты тем не менее не отталкивающие. 4.41 bb/100 хороший винрейт. Но 6.8 в хайстейкс полях – вообще отлично, и хотелось бы играть в свое ожидание.

Итак, мы имеем недодачу 8,000+ BB на одних только Старзах, что, очевидно, серьезный убыток. В то же время…

Я на Full Tilt.

EV-Per-100-Full-Tilt-1

EV-Per-100-Full-Tilt-2

В этом руме я играю плюс-минус в свое ожидание. Теперь, если я решу приободрить поникшее эго, я могу сказать: ну, это мой лучший рум… и я даже не перебираю! КАРЛ, ПОСМОТРИ НА ГРАФИК, КОТОРЫЙ ПОЛУЧАЕТСЯ, КОГДА КАРТА ПРОСТО НЕ МЕШАЕТ МНЕ:

Full-Tilt-Graph-March-23rd-2015

Понятно, взгляд более чем упрощенный. Бьюсь об заклад, что большая часть монеток была выиграна на предфиналках. Даже если отбросить пойманный в 3-максе FTOPS один аут, который принес мне $100,000+, я все равно, пожалуй, перебираю на Full Tilt. Слишком много финальных столов.

Что мне действительно стоило бы заметить как профессионалу, так это то, что на Full Tilt показатель EVbb/100 на 20% ниже. Годами я осуждал неадекватные структуры на PokerStars и восхвалял Full Tilt. Как видно из статистики, я просто смотрел через розовые очки дисперсии.

Так я выступал во всех румах: Party, Merge, ACR, 888, Full Tilt, PokerStars, Lock тысяч с 2011 года.

EV-Per-100-All-Sites-1

EV-Per-100-All-Sites-2

Выборка вновь не огромная, спасибо тренерской работе. Я недополучил 10,000+ BB, но винрейта 4.3 bb/100 на хайстейкс должно хватать на жизнь, если какая-то часть больших флипов складывается в твою сторону. С 5.7 bb/100 еще комфортнее – это лучшее, на что я могу рассчитывать сегодня, в условиях жесткой конкуренции.

Остановившись здесь, полной картины я бы не получил. Важно посмотреть игру на анте. Я потерял счет кэшевикам, которые испытывают трудности с переходом в МТТ, но при это показывают приличные винрейты. Фишки они наживают в начале турниров, когда игра максимально похожа на кэш.

Мои последние 100 тысяч+ рук на Full Tilt – приехали:

EV-Per-100-Full-Tilt-With-Antes-1

EV-Per-100-Full-Tilt-With-Antes-2

Серьезный перебор. Розовые очки стремительно розовеют. Льстивое «я хорошо зарабатываю, когда играю в свое ожидание» — вредная мысль и злая ирония. Разумеется, раздачи на анте куда важнее ранних, но ГСЧ Full Tilt был добр ко мне.

В этом месте становится по-настоящему интересно, и рождается спорное оправдание даунстрику: в нужные моменты на PokerStars мне складывается ужасно.

EV-per-100-Pokerstars-With-Ante-1

EV-per-100-Pokerstars-With-Ante-2

Казалось бы, 5 EVbb/100 на хайстейкс, но реальный результат 1.21 bb/100. Мне повезло, что со всем этим я не в убытке, а в нуле. Проигрывая важные монетки, трудно ковать монету.

Как следовало ожидать, за последние 5 лет (в течение которых были сыграны раздачи из сэмпла) я проиграл на Старзах $20,000.

Ugly-Stars-Graph

Обычно, пусть выборка и небольшая, такое серьезно расстроило бы меня. Но вот что мне нравится в моем Холдем Менеджере: смотря на суровость дисперсии, я вижу только СКУПы и воскресенья, ведь ничего кроме этого за 5 лет я, за редким исключением, не играл. Радость, что я не улетел в минус на $100,000, как было в определенной точке этого графика.

EV-Per-100-All-Sites-With-Ante-1

EV-Per-100-All-Sites-With-Ante-2

Это мои статы на анте со всех сайтов за несколько лет. Очевидно, что мне не слишком складывается, когда турнир вступает в важную стадию.

Мое отношение к этому выбросу дисперсии

Я знаю людей, которых подобные цифры сильно расстраивали. И хотя мне хотелось бы заработать в онлайне столько же, сколько удалось за последние несколько лет в офлайне, такой результат ожидаем. Я слишком мало играл, чтобы жаловаться.

Почему я не проверял эту статистику раньше? Если я поверю, что мне не складывается, я прощу себе лень. А впереди всегда много работы. Честно говоря, цифры меня обрадовали. Я хорошо представляю, что все эти годы моя игра была далека от идеальной, но я все равно склонил весы в свою сторону. Если мне удается выигрывать с недодачей и неидеальной игрой, можно не сомневаться, что большие победы придут.

Любому, почти без исключений, профессионалу хорошо складывается на старте карьеры, и я подтверждаю правило. Думаю, в начале пути я перебирал по полной. Если бы тогда мне складывалось так, как сейчас, я бы не оказался там, где я сейчас. Возможно, я и устроился бы в покере, но точно не был бы удовлетворен.

Монетки

Действительно трудно отследить успешность игры в ключевых выставлениях, если только вы не помечаете их специально для дальнейшего разбора. Можно недобирать в общем или на анте, но если апстрик сложит один единственный большой турнир, этого хватит с лихвой. Поэтому не спешите делать выводы в стиле «мне не везет, но я все равно зарабатываю!», ведь по факту, быть может, и везет – в ключевой момент.

Ремарка о раздачах

За 5 лет я не отыграл необходимую дистанцию и близко. Раньше, когда ничего кроме покера в моей жизни не было, я гриндил миллионы раздач в год. Теперь у меня 700 тысяч за 5 лет. Это ничто, пустое место.

Практические соображения

Те же самые 700 тысяч рук смотрятся по-другому, когда речь заходит о SCOOP. В моей выборке с чемпионата было 5 тысяч. Вполне реально недобирать 140 SCOOP’ов.

Вот почему мне дико смешно слышать, как люди взахлеб рассказывают про неудачный WSOP. Они ведь и пяти тысяч раздач не набрали, пусть даже каждый турнир сыграли! Что такое пять тысяч рук?

Рассматривать чей-то график тоже не самое надежное занятие, ведь если игроку не сложилось в серии дорогих турниров, может сложиться впечатление, что он (или она) не показывает лучшую игру, когда это необходимо.


Губительнее, чем вера в невезение, могут быть только последствия от продолжительного везения. Да, вы прочитали верно. Раз уж возможно зарабатывать недобирая, то представьте реку долларов, которая прольется, когда приличный игрок начнет стабильно перебирать. Теперь представьте ощущение несправедливости в момент, когда он вернется к обычному порядку вещей. Долго, очень долго он не признает, что это не временно и не спустится ниже. После останутся руины.

Еще глобальнее то, что случается, когда раздутое апстриком покерное эго пускается в бизнес-приключение.

Или когда близкие испытывают жизненные трудности. Понять их мешает заклинившая логика, ведь человек привык, что вселенная натурально пичкает его кэшем. Просто за то, что он оказался в нужном месте в нужное время.


Я хорошо это себе представляю, потому что со мной такое случилось в 2009-м. Два года я попадал во все флопы. Я кричал на игроков, которых бэкал, когда они выступали хуже меня. Кричал на семью и друзей за то, что они не могут устроить свои жизни так же быстро, как это сделал я, не понимавший, что мне все досталось на тарелочке с голубой каемочкой. Я стал богатеньким говнюком, каких ненавидел, когда был моложе.

Люди не верят, когда я говорю, что я благодарен судьбе за даунстрик. Я действительно рад, что жена видела меня нищим в однокомнатной квартире в Центральной Америке. Я никогда не сомневался, что она со мной не из-за денег, ведь это она давала мне в долг на матрас и еду вначале, когда до восстановления моего прежнего уровня жизни оставались годы. У меня не осталось вопросов относительно собственных профессионализма, работоспособности и смекалки, потому что лучшие годы в покере я провел в статусе тренера.

Главное, что дал мне даунстрик, это понимание, что я не застрахован от ошибок, и что в тяжелые времена ошибаться легко. Понимание помогло мне стать тактичнее в отношениях с друзьями и семьей. Научило беречь деньги и диверсифицировать доходы.


Я написал этот пост в качестве примера критической самооценки. Самооценки профессионала.

С небес на землю меня всегда спускало уважение к рабочему процессу. Ежедневная работа над игрой – это работа над собой. Тренируйте терпение. Тренируйте жизнестойкость. Трезво смотрите на себя, не суживайте кругозор, не позволяйте себе спуститься в злобу.

Все, что вы сегодня делаете, — стремитесь стать лучшее версией вчерашнего себя.

Если покер нужен вам для удовольствия от жизни, самопознания, развития силы воли и стратегического мышления, вы побеждаете каждый день – просто садясь за стол. Если вы пришли только затем, чтобы срубить денег и кому-то что-то доказать, то реальность чаще догонит вас, чем нет.